临时通道

团队研发无需联网的触觉引导设备，但维护人员担心复杂度增加。罗弦提出从医院与车站两处先行试点。

上一次查访留下的问题仍在。她调查后发现旧协议假设所有人都能看清实体告示。罗弦与社区志愿者实测无网状态的出行困难。。这段经历使眼前的线索有了新的分量，也提醒人们，已经发生的事情不会因换一种说法而消失。

公共系统设计师罗弦没有急着对眼前的情形下结论。对照自己能够确认的细节，当事人意识到，问题的真正难处并不在于找到一个响亮的说法，而在于让不同的人愿意面对同一份事实。

有人认为应该立即采取行动，也有人担忧这样做会损害既有的安排。公共系统设计师罗弦把已经记录的线索重新梳理，将尚无证据的猜测单独列出。即便意见相反，彼此也需要先说清自己在保护什么。

这一天结束前，公共系统设计师罗弦记下了最具体的收获：团队研发无需联网的触觉引导设备，但维护人员担心复杂度增加。罗弦提出从医院与车站两处先行试点。。这并非故事的全部答案，却足以让下一次行动拥有一个可靠的起点。

窗外的光慢慢暗下来。下一步不再只是等待消息：议会有人主张取消暂停以减少麻烦，另有人坚持完全停机才算安全。罗弦列出真实事故与应急能力的数据。。关于如何继续，仍有几种彼此不同的选择。